Embark RX

Ces montures épousent parfaitement le visage et tiennent très bien sur le nez. Une fois mises, elles ne bougent plus d'un pouce.

En tant que guide de pêche à la mouche, je suis fan des lunettes Scott depuis des années. Avec l'âge, ma vue commence à baisser. J'ai acheté ces lunettes avec des verres correcteurs et elles sont tout simplement excellentes. Je peux voir clairement les bonefish à plus de 100 pieds de distance. Ce sont de superbes lunettes.

EXCEPTIONNEL. Laissez-moi vous expliquer… J'ai un visage étroit, ce qui signifie que ma correction ne peut pas s'adapter à beaucoup de verres « enveloppants » à courbure Base 8. Au début, j'étais déçu, car je voulais monter ma correction progressive sur les montures ARVO, qui s'adaptent parfaitement à mon visage. Cela dit, ces verres EMBARK à courbure Base 6 sont fantastiques ! La monture s'adapte bien à ma tête et a un look sympa, « presque rétro ». J’adore ça. Trois autres choses que j’apprécie particulièrement : 1) Les branches sont flexibles et restent bien en place, ce qui permet d’ajuster facilement la monture au millimètre près (j’ai une oreille plus basse que l’autre – pas de problème). 2) Les protections latérales amovibles sont GÉNIALES. Ma correction et mon écart pupillaire m’ont obligé à opter pour des verres à courbure « base 6 » moins enveloppants, ce qui laisse souvent les côtés exposés aux reflets lorsqu’on pratique la pêche à la mouche sur l’eau ou la randonnée au-dessus de la limite forestière. Des protections latérales amovibles = problème résolu ! (Les protections latérales peuvent être verrouillées en place, mais cela vous empêchera de replier les branches.) Encore une fois, pas de problème, pas de casse-tête, c’est bien conçu ! — Les protections latérales fonctionnent tout aussi bien lorsqu’elles ne sont *pas* verrouillées et qu’elles « bougent librement », ce qui est la façon dont je les porte. Ainsi, les protections latérales se replient parfaitement lorsque vous pliez les branches — sans jamais toucher les verres, c’est parfait.) 3) Grâce au cordon de retenue fourni (qui s’enroule autour de la tête), si je tombe à l’eau en pêchant ou en gambadant, ces lunettes de soleil à 475 $ ne seront pas perdues. Et si je me balade simplement en ville, je peux facilement retirer à la fois les protections latérales et le cordon de retenue pour un look plus « urbain ». D’accord, mais qu’en est-il de la qualité optique et de la formule progressive ? BIEN SÛR QUE OUI. Quelle que soit leur ChromaPop , elle est géniale. J’ai opté pour les verres polarisés verts miroités, qui ont une base marron et correspondent à peu près à une catégorie 3 (donc pas aussi foncés que mes anciennes lunettes de soleil de catégorie 4, qui étaient en fait *trop* foncées à l’ombre). La qualité optique est exceptionnelle, et le contraste de l’image est incroyable. ET j’adore la façon dont ils ont configuré leur formule progressive. Pour des lunettes de soleil destinées à une utilisation active, on n’a pas besoin d’un immense segment « intermédiaire », comme ce serait le cas si l’on travaillait toute la journée à un bureau ou devant un ordinateur. On a besoin de pouvoir voir de loin sur la majeure partie du verre, puis d’avoir une zone pour la vision de près, la lecture ou le montage de mouches qui ne gêne pas, mais qui soit là quand on en a besoin. Cette formule est tout simplement parfaite. (Par exemple, comparée à la formule utilisée par Costco, qui comporte un segment intermédiaire très large, rendant la partie centrale du verre déroutante et inutile.) Qu’est-ce que j’ai oublié de dire ? Ah oui, et leur politique de retour est géniale. J’ai pu commander 4 montures de lunettes de soleil standard différentes pour les essayer chez moi (aucun magasin près de chez moi n’en avait en stock), faire mon choix, toutes les renvoyer, puis commander le modèle EMBARK avec des verres correcteurs. Sans aucune question. Je ne saurais trop recommander Smith les lunettes de soleil correctrices. P.S. : Mon deuxième choix, l’autre monture que j’ai vraiment appréciée, mais dont le style ne m’a pas tout à fait convaincu, était le modèle SEEKER. Jetez-y donc un œil également si vous êtes à la recherche de lunettes. Elle était très confortable.

Une coupe parfaite, une monture solide et je suis époustouflé par ChromaPop. L'amélioration de la saturation des couleurs est incroyable et se remarque immédiatement. Livrées avec un superbe étui et une pochette pour les ranger en toute sécurité. Je ne peux pas attribuer 5 étoiles car le verre droit n’était pas correctement installé. Il a fallu l’enclencher pour le mettre en place et il bouge dans la monture. Le verre gauche, lui, tient bien en place. On remarque également un rebord visible sur le pourtour des verres correcteurs, ce qui n’était pas mentionné sur le site web. Je comprends que les verres correcteurs soient probablement plus épais, mais je suppose que ce rebord est usiné pour offrir une surface d’appui uniforme et qu’il devrait donc tenir fermement dans la monture.

J'adore ces lunettes. La correction est parfaite et la vision est d'une clarté cristalline. La sangle inspirée de Google n’a rien d’exceptionnel : elle est trop courte et vraiment pénible à utiliser. La sangle fournie avec le modèle « Guides Choice » est géniale. Mais celle fournie avec les Embark a fini directement à la poubelle après seulement quelques jours d’utilisation. Elle peut convenir sur les pistes ou à vélo, mais pour un usage quotidien, elle est tout simplement trop encombrante à mettre et à enlever sans cesse. J’adore les lunettes, mais je déteste la sangle.

J'adore ces lunettes. Elles sont parfaitement ajustées et super confortables. La correction est parfaite et les verres ChromaPop gris-vert sont géniaux. Elles réduisent l'éblouissement et font ressortir les couleurs ! Le seul problème, et ça ne vient pas des lunettes, c'est le cordon de type « goggle » fourni avec les lunettes. Je ne sais pas à quoi ils pensaient : c'est très inconfortable et difficile à mettre et à enlever, surtout si on porte un chapeau ou un bonnet. Ça aurait été plus logique d'avoir le même type de cordon que celui fourni avec les modèles « Guides Choices ». J'ai jeté ce cordon à la poubelle et j'en ai acheté un autre.